MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122060112 · doi:10.1128/jcm.03058-14

Emergence of an Outbreak-Associated Clostridium difficile Variant with Increased Virulence

2015· article· en· W2122060112 sur OpenAlexaff
Carlos Quesada-Gómez, Diana López‐Ureña, Luis Acuña-Amador, Manuel Antonio Villalobos-Zúñiga, Tim Du, Rosemayre Souza Freire, Caterina Guzmán‐Verri, María del Mar Gamboa-Coronado, Trevor D. Lawley, Edgardo Moreno, Michael R. Mulvey, Gerly Anne de Castro Brito, Evelyn Rodríguez-Cavallini, César Rodríguez, Esteban Chaves‐Olarte

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Microbiology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClostridium difficile and Clostridium perfringens research
Établissements canadiensPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesWellcome Trust
Mots-clésClostridium difficileOutbreakVirulenceMicrobiologyClostridium InfectionsClostridiaceaeBiologyVirologyClostridiumMedicineBacteriaAntibioticsGeneticsGeneToxin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The prevalence of Clostridium difficile infections has increased due to the emergence of epidemic variants from diverse genetic lineages. Here we describe the emergence of a novel variant during an outbreak in a Costa Rican hospital that was associated with severe clinical presentations. This C. difficile variant elicited higher white blood cell counts and caused disease in younger patients than did other strains isolated during the outbreak. Furthermore, it had a recurrence rate, a 30-day attributable disease rate, and disease severity as great as those of the epidemic strain NAP1. Pulsed-field gel electrophoresis genotyping indicated that the outbreak strains belong to a previously undescribed variant, designated NAPCR1. Whole-genome sequencing and ribotyping indicated that the NAPCR1 variant belongs to C. difficile ribotype 012 and sequence type 54, as does the reference strain 630. NAPCR1 strains are resistant to fluoroquinolones due to a mutation in gyrA, and they possess an 18-bp deletion in tcdC that is characteristic of the epidemic, evolutionarily distinct, C. difficile NAP1 variant. NAPCR1 genomes contain 10% more predicted genes than strain 630, most of which are of hypothetical function and are present on phages and other mobile genetic elements. The increased virulence of NAPCR1 was confirmed by mortality rates in the hamster model and strong inflammatory responses induced by bacteria-free supernatants in the murine ligated loop model. However, NAPCR1 strains do not synthesize toxin A and toxin B at levels comparable to those in NAP1 strains. Our results suggest that the pathogenic potential of this emerging C. difficile variant is due to the acquisition of hypothetical functions associated with laterally acquired DNA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,682

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical MicrobiologyMême sujetClostridium difficile and Clostridium perfringens researchTravaux en français237 207