MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122098984 · doi:10.5539/cis.v5n5p35

Characterization of Ventricular Tachycardia and Fibrillation Using Semantic Mining

2012· article· en· W2122098984 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueComputer and Information Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueECG Monitoring and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversiti Teknologi Malaysia
Mots-clésVentricular tachycardiaNormal Sinus RhythmComputer scienceVentricular fibrillationSensitivity (control systems)SIGNAL (programming language)Sinus rhythmPattern recognition (psychology)CardiologyTachycardiaInternal medicineArtificial intelligenceAtrial fibrillationMedicineElectronic engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ventricular tachycardia (VT) and ventricular fibrillation (VF) are potentially life-threatening forms of cardiac arrhythmia. Fast and accurate detection of these conditions can save lives. We used semantic mining to characterize VT and VF episodes by extracting three significant parameters (frequency, damping coefficient and input signal) from electrocardiogram (ECG) signal. This method was used to analyze four-second ECG signals from a widely recognized database at the Massachusetts Institute of Technology (MIT). The method achieved a high sensitivity and specificity of 96.7% and 98.3%, respectively, and was capable of detecting normal sinus rhythm (N) from VT and VF signals without false detection, with a sensitivity of 100%. VT and VF signals were recognized from each other, with a recognition sensitivity of 96% and 94%, respectively. This newly proposed method using semantic mining shows strong potential for clinical applications because it is able to recognize VT and VF signals with higher accuracy and faster recognition times compare to existing methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,342
Score d'incertitude au seuil0,145

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle