MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122099856 · doi:10.1158/0008-5472.can-13-0062

Docetaxel Conjugate Nanoparticles That Target α-Smooth Muscle Actin–Expressing Stromal Cells Suppress Breast Cancer Metastasis

2013· article· en· W2122099856 sur OpenAlexaff
Mami Murakami, Mark J. Ernsting, Elijus Undzys, Nathan Holwell, Warren D. Foltz, Shyh‐Dar Li

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Cells and Metastasis
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversityPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDocetaxelPaclitaxelPopulationStromal cellChemistryMedicineMetastasisCancer researchStromaPathologyConjugateCancerPharmacologyInternal medicineImmunohistochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Docetaxel-conjugate nanoparticles, known as Cellax, were synthesized by covalently conjugating docetaxel and polyethylene glycol to acetylated carboxymethylcellulose via ester linkages, yielding a polymeric conjugate that self-assembled into 120 nm particles suitable for intravenous administration. In 4T1 and MDA-MB-231 orthotopic breast tumor models, Cellax therapy reduced α-smooth muscle actin (α-SMA) content by 82% and 70%, respectively, whereas native docetaxel and nab-paclitaxel (albumin-paclitaxel nanoparticle, Abraxane) exerted no significant antistromal activity. In Cellax-treated mice, tumor perfusion was increased by approximately 70-fold (FITC-lectin binding), tumor vascular permeability was enhanced by more than 30% (dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging), tumor matrix was decreased by 2.5-fold (immunohistochemistry), and tumor interstitial fluid pressure was suppressed by approximately 3-fold after Cellax therapy compared with the control, native docetaxel, and nab-paclitaxel groups. The antistromal effect of Cellax treatment corresponded to a significantly enhanced antimetastatic effect: lung nodules were reduced by 7- to 24-fold by Cellax treatment, whereas native docetaxel and nab-paclitaxel treatments were ineffective. Studies of the 4T1 tumor showed that more than 85% of the Cellax nanoparticles were delivered to the α-SMA+ stroma. Significant tumor stromal depletion occurred within 16 hours (∼50% depletion) postinjection, and the α-SMA+ stroma population was almost undetectable (∼3%) by 1 week. The 4T1 tumor epithelial cell population was not significantly reduced in the week after Cellax injection. These data suggest that Cellax targets tumor stroma and performs more efficaciously than docetaxel and nab-paclitaxel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations130
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer Cells and MetastasisTravaux en français237 207