MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122152576 · doi:10.1117/1.jbo.20.7.076009

Frequency-domain photothermoacoustic and ultrasonic imaging of blood and opto-thermal effects of plasmonic nanoparticle concentrations

2015· article· en· W2122152576 sur OpenAlexafffund
Mohammad E. Khosroshahi, Andreas Mandelis, Bahman Lashkari

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Optics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotoacoustic and Ultrasonic Imaging
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesSamsungNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésMaterials scienceOpticsSIGNAL (programming language)Ultrasonic sensorBiomedical engineeringPhysicsAcousticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe the use of combined ultrasonic imaging (USI) and photoacoustic radar imaging (PARI) with linear chirp laser modulation to provide visualization of blood with and without the use of gold nanoparticles. A blood vessel simulating sample (S1) containing pure sheep blood was shown to be an optically weak absorbing medium which satisfies thermal but not acoustic confinement. On the contrary, the blood-gold combinations (S2) using 10% and S3 (20%) Au concentrations behaved as optically strongly absorbing media. A heating efficiency of 0.54 to 8.60×10(3) K cm(2) (-1) was determined for Au NPs. The optimal optical power modulation spectral density was determined to be in the range of 0.5 to 0.8 MHz and 0.3 to 1.0 MHz for USI and PARI, respectively. USI produced a better structural image while PARI produced a better functional image of the simulated blood vessel in the order of S2>S3>S1 due to enhanced signal-to-noise ratio. Two-dimensional images of the simulated blood vessel were also obtained. In summary, the PA signal does not increase linearly with Au NP concentration and the change of blood osmolarity due to temperature increase can cause thermo-hemolysis of red blood cells which in turn degrades the PA signal and thus the blood imaging quality. On the other hand, USI produced the best structural image, S4, due to the strong US reflection response from Au NPs and its insensitivity to the presence of blood.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,445

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomedical OpticsMême sujetPhotoacoustic and Ultrasonic ImagingTravaux en français237 207