Evaluation of the ability of<i>C. albicans</i>to form biofilm in the presence of phage-resistant phenotypes of<i>P. aeruginosa</i>
Notice bibliographique
Résumé
Pseudomonas aeruginosa and Candida albicans are disparate microbial species, but both are known to be opportunistic pathogens frequently associated with nosocomial infections. The aim of this study was to provide a better understanding of the interactions between these microorganisms in dual-species biofilms. Several bacteriophage-resistant P. aeruginosa phenotypes have been isolated and were used in dual-species mixed-biofilm studies. Twenty-four and 48 h mixed-biofilms were formed using the isolated phenotypes of phage-resistant P. aeruginosa and these were compared with similar experiments using other P. aeruginosa strains with a defined lipopolysaccharide (LPS) deficiency based on chromosomal knockout of specific LPS biosynthetic genes. Overall, the results showed that the variants of phage-resistant P. aeruginosa and LPS mutants were both less effective in inhibiting the growth of C. albicans in mixed-biofilms compared to the wild-type strains of P. aeruginosa. Conversely, the proliferation of P. aeruginosa was not influenced by the presence of C. albicans. In conclusion, the ability of strains of P. aeruginosa to inhibit the formation of a biofilm of C. albicans appears to be correlated with the LPS chain lengths of phenotypes of P. aeruginosa, suggesting that LPS has a suppressive effect on the growth of C. albicans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».