The Effect Dry Cupping Therapy at Acupoint BL23 on the Intensity of Postpartum Low Back Pain in Primiparous Women Based on Two Types of Questionnaires, 2012; A Randomized Clinical Trial.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Continuous low back pain is associated with the symptoms of the pregnancy period. In spite of the improvement of low back pain within 6 months after the delivery, some women may develop chronic problems. This study aimed to investigate the effect of dry cupping therapy at BL23 point on the intensity of low back pain in primiparous women. METHODS: In the present randomized clinical trial, 100 samples were randomly allocated to either the cupping therapy or the control group (each containing 50 subjects). Cupping therapy was performed for 15-20 minutes every day up to 4 consecutive times. Visual Analogue Scale (VAS) and short-form McGill pain questionnaire were completed by the two groups before the intervention and immediately, 24 hours, and 2 weeks after that. Then, the data were entered into the SPSS statistical software (v. 16) and analyzed using chi-square test and repeated measures ANOVA. RESULTS: According to VAS, the mean intensity of low back pain in the cupping therapy group decreased from 7.8±2.7 before the intervention to 3.7±1.8, 2.5±1.7, and 1.4±1.4 immediately, 24 hours, and 2 weeks after the intervention, respectively. Besides, these measures were respectively obtained as 31.8±10.8, 9.0±6.7, 7.5±6.6, and 3.6±4.1 in the short-form McGill pain questionnaire. According to repeated measures ANOVA, a significant difference was observed among the various stages of follow-up (P=0.01). CONCLUSION: The study results showed cupping therapy to be effective in sedation of pain. Thus, it can be used as an effective treatment for reducing the low back pain. TRIAL REGISTRATION NUMBER: 2013072611944N3.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,026 | 0,031 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».