Behavioural signs of depression and apoptosis in the limbic system following myocardial infarction: effects of sertraline
Notice bibliographique
Résumé
Depression is diagnosed in 15-30% of patients following myocardial infarction (MI) and this may also be observed in the rat. We measured the effects of the antidepressant sertraline on behavioural and biochemical events following MI in a rat model. Following surgery, MI rats and sham controls were treated with sertraline (10 mg/kg, i.p.) or saline. Subgroups of rats were tested for behavioural depression 14 days after surgery. Apoptosis was estimated in other rats by measuring caspase-3 activity and TUNEL positive cells (3 days after surgery) in limbic structures (amygdale, hippocampus, hypothalamus, frontal and prefrontal cortices). Bax/Bcl-2 ratio was measured 14 days after surgery. Behavioural signs of depression (decreased sucrose intake and forced swimming time) were found in saline-treated MI rats but not in sertraline-treated rats. Compared with controls, caspase-3 activity and TUNEL positive cells were significantly increased in most limbic structures of MI rats. High prefrontal Bax/Bcl-2 ratio in MI rats correlated with low forced swimming time. Apoptosis was not found in sertraline-treated MI rats. These results establish the bases of a rat model of depression following MI and show for the first time that a selective serotonin reuptake inhibitor prevents both behavioural and biochemical markers in this model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».