MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122168706 · doi:10.1161/circresaha.114.302819

Dynamic Changes in Myocardial Matrix and Relevance to Disease

2014· review· en· W2122168706 sur OpenAlexafffund
Ai‐Hsien Li, Peter P. Liu, Francisco Villarreal, Ricardo Alexandrino Garcia

Notice bibliographique

RevueCirculation Research · 2014
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTissue Engineering and Regenerative Medicine
Établissements canadiensUniversity of TorontoHeart and Stroke FoundationUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Center for Complementary and Integrative HealthNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Heart, Lung, and Blood InstituteCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésExtracellular matrixCardiologyFibrosisPressure overloadMyocardial infarctionMedicineHeart failureVentricular remodelingMyocardial fibrosisVolume overloadCardiac function curveDiseaseInternal medicineCell biologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cardiac extracellular matrix (ECM) provides the architectural scaffold to support efficient contraction and relaxation of cardiomyocytes. The elegant design of the ECM facilitates optimal force transduction, electric transmission, intercellular communication, and metabolic exchange within the myocardial microenvironment. In the setting of increased wall stress, injury, or disease, the ECM can undergo a series of dynamic changes that lead to favorable chamber remodeling and functional adaptation. Over time, sustained matrix remodeling can impair diastolic and systolic function caused by excess deposition of interstitial fibrous tissue. These pathological alterations in ECM structure/function are considered central to the evolution of adverse cardiac remodeling and the development of heart failure. This review discusses the complex dynamics of the cardiac ECM in the setting of myocardial infarction, pressure overload, and volume overload. We also summarize the current status of ECM biomarkers that may have clinical value in prognosticating cardiac disease progression in patients. Finally, we discuss the most current status of drugs under evaluation for use in cardiac fibrosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,468
Écart entre enseignants0,378 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations124
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation ResearchMême sujetTissue Engineering and Regenerative MedicineTravaux en français237 207