Kangaroo Mother Care for Premature and Low Birthweight Infants
Notice bibliographique
Résumé
Due to an overwhelming number of babies born prematurely each year, new Interventions are being Introduced and studied. Kangaroo Mother Care (KMC), the prolonged skin-to-skin contact between mother/father and the infant, has been studied and has been shown to be a more beneficial alternative to care for both the infant and the parents. The purpose of this paper Is to compare the holistic outcome of KMC to that of conventional care (incubators and radiators). The research team consisted of two Cedarville nursing students, Emma Rahn and Bethany Hotchkiss. For our paper, the Iowa model was used to guide our research. Four triggers were assigned. There are two knowledge based triggers: new research and philosophies of care, and two problem-based triggers: financial data and identification of the clinical problem (Titler, 2011 ). The research databases searched were PubMed and CPS (Canadian Paediatric Society, 2012). We used the PICO model to guide our selection of articles. The population we focused on was made up of premature and low birth weight infants and their parents. The Intervention we are proposing Is KMC, and it is being compared to conventional care strategies. The pertinent outcomes we looked for were the physical and psychological effects on the mother and baby. In the end, eight articles were selected. Overall, KMC proved to be more beneficial than conventional care in eight areas. When KMC was utilized, there was a decrease in infant mortality, morbidity, cost of care, and future health and behavioral problems in the first year. Also, there was an increase in parental involvement, maternal health, infant growth, and exclusive breastfeeding. It is clear that KMC promotes physical and psychological well-being for premature infants and their parents. After reviewing all information found, we conclude that KMC Is more beneficial than conventional care and should be implemented whenever possible and appropriate In both developed and developing countries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».