Observation of radial propagation of drift waves in the STOR-M tokamak
Notice bibliographique
Résumé
Summary form only given, as follows. We report experimental observation of radially outward propagation of drift type waves in the edge region of STOR-M tokamak (B = 0.7 T, plasma current 25 kA, average electron density 10/sup 13/cm/sup -3/, q = 3). Density and potential fluctuations were measured with an array of Langmuir probes and propagation nature of fluctuations was analyzed by calculating cross-correlation functions in both poloidal and radial directions. The radial propagation Speed is approximately 8 /spl times/ 10/sup 5/ cm/s when B = 0.7 T. It increases when the magnetic field is lowered in a manner approximately inversely proportional to the magnetic field. Poloidal propagation of fluctuations in the electron diamagnetic direction observed earlier was also confirmed. At B = 0.7 T, the poloidal propagation speed of /spl sim/2 /spl times/ 10/sup 6/ cm/s was seen. The radial propagation speed is thus a large fraction of the poloidal speed Linear theories of the drift ballooning modes in tokamaks do not predict radial propagation. Recent simulation studies have revealed nonlinearly driven radial propagation of fully developed turbulence. Signature of radial propagation has been seen in indirect measurements by Coda et al. In the figure, a typical power spectrum and radial dispersion relation observed at B = 0.7 T are shown. Studies are under way to see if magnetic fluctuations exhibit similar radial propagation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».