MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122202792 · doi:10.1093/jnci/djk182

Critical Role for Fas-Associated Death Domain-Like Interleukin-1-Converting Enzyme-Like Inhibitory Protein in Anoikis Resistance and Distant Tumor Formation

2007· article· en· W2122202792 sur OpenAlexaff
Imtiaz A. Mawji, Christopher D. Simpson, R. Hurren, Marcela Gronda, Michael A. Williams, Jorge Filmus, James Jonkman, Rodolfo da Silva Costa, Brian C. Wilson, John C. Reed, Gennadi V. Glinsky, Aaron D. Schimmer

Notice bibliographique

RevueJNCI Journal of the National Cancer Institute · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell death mechanisms and regulation
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science CentreOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnoikisApoptosisProgrammed cell deathCaspase 8Gene knockdownMolecular biologyDeath domainBiologySmall interfering RNACancer researchCaspaseChemistryCell cultureTransfectionBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Normal epithelial cells undergo anoikis, or apoptosis on loss of anchorage to the extracellular matrix, by initiating the death receptor pathway of caspase activation. However, malignant epithelial cells with metastatic potential resist anoikis and can survive in an anchorage-independent fashion. We hypothesized that c-Fas-associated death domain-like interleukin-1-converting enzyme-like inhibitory protein (FLIP), an endogenous inhibitor of death receptor signaling, may suppress anoikis. METHODS: We assessed viability and apoptosis of PPC-1 prostate cancer cells cultured in adherent and suspension conditions using 3-(4,5-dimethylthiazol-2-yl)-5-(3-carboxymethoxyphenyl)-2-(4-sulfophenyl)-2H-tetrazolium inner salt and Annexin V staining assays. Expression of the death receptor Fas and activation of caspase 8 were measured using flow cytometry. Expression of Fas ligand was measured by reverse transcription-polymerase chain reaction. FLIP protein expression was measured by immunoblotting. Small-molecule inhibitors of FLIP (including the death receptor sensitizer 5809354) and small-interfering (si) RNA directed against FLIP were used to assess the effects of FLIP inhibition on anoikis of prostate cancer cells in vitro and in vivo. All statistical tests were two-sided. RESULTS: PPC-1 cells cultured in suspension resisted anoikis, despite increased expression of Fas (0 versus 8 hours, mean relative percent expression = 100% versus 135%, difference = 35%, 95% confidence interval [CI] = 10% to 61%; P = .02) and Fas L (0 versus 24 hours, mean relative percent expression = 100% versus 208%, difference = 108%, 95% CI = 18% to 197%; P = .02). Knockdown of FLIP expression by siRNA or treatment with 5809354 sensitized prostate cancer cells to anoikis (control siRNA versus FLIP siRNA at 10 nM, mean relative percent viability = 95% versus 51%, difference = 44%, 95% CI = 34% to 54%; P<.001; control versus 5809354 at 20 microM, mean relative percent viability = 96% versus 52%, difference = 44%, 95% CI = 13% to 75%; P = .015). Inhibition of FLIP expression specifically activated caspase 8 in PPC-1 cells grown in suspension but not adherent conditions and decreased the metastatic potential of circulating PPC-1 cells in vivo. CONCLUSIONS: FLIP may be a suppressor of anoikis and therefore a possible target for antimetastatic therapeutic strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations84
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJNCI Journal of the National Cancer InstituteMême sujetCell death mechanisms and regulationTravaux en français237 207