MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122204678 · doi:10.1093/pasj/54.2.285

Optical Observations of XTE J1118 + 480 during the 2000 Outburst

2002· article· en· W2122204678 sur OpenAlexaff
Makoto Uemura, Taichi Kato, Katsura Matsumoto, H. Iwamatsu, Ryoko Ishioka, Lewis M. Cook, Е. С. Дмитриенко, V. Šimon, Masami Honkawa, A. Oksanen, Marko Moilanen, Р. Новак, Brian Martin, Y. Lipkin, Ε. M. Leibowitz, G. Masi, Y. Sano, Daisaku Nogami, D. Buczynski, H. Yamaoka, K. Takamizawa, K. Haseda

Notice bibliographique

RevuePublications of the Astronomical Society of Japan · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensThe King's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsHaloFlux (metallurgy)FlareAccretion discDwarf novaOrbital periodAccretion (finance)Emission spectrumOrbital inclinationAstronomyLight curveStarsWhite dwarfSpectral lineGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report on photometric and spectroscopic observations of a possible halo black-hole X-ray nova, XTE J1118$ +$480 ($ =$ KV UMa) during outburst. Our photometric monitoring during the main outburst revealed that the optical maximum as well as the onset of the outburst precede those in the X-ray region. This indicates that the event was an “outside-in” type outburst and that its optical flux was dominated by viscous heating, itself, and not the effect of X-ray irradiation. Based on these results, we suggest an outburst scenario analogous to superoutbursts in SU UMa-type dwarf novae. This scenario predicts a superhump phenomenon, which we indeed detected throughout the outburst. We determined its period to be $ 0.170529\pm 0.000006 \,\mathrm{d}$, which is slightly longer than the orbital periods suggested from spectroscopic observations. We have furthermore revealed the first evidence of a continuous period decreasing in X-ray novae. The most prominent feature in our optical spectrum is a double-peak He II 4686Å emission line having an asymmetric profile with an outstanding blue side peak. Using a Doppler mapping method, we found that the He II emission originates from the accretion disk, which particularly concentrates on the hot spot. The time that the blue peak becomes strongest corresponds to a superhump peak. This implies that we see an elongated side of an eccentric disk at that time and, hence, it may cause an asymmetric emission profile. Substituting the observed fractional superhump excess for a theoretically expected relation between it and the mass ratio, we estimate that the black-hole mass is larger than $9.5 \,{{{M}_{\odot}}}$. XTE J1118$ +$480 thus has a large mass of a compact object compared with the typical black-hole X-ray novae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil0,449

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublications of the Astronomical Society of JapanMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207