Alpha Actinin is Specifically Recognized by Multiple Sclerosis Autoantibodies Isolated Using an N-Glucosylated Peptide Epitope
Notice bibliographique
Résumé
Sophisticated approaches have recently led to the identification of novel autoantigens associated with Multiple Sclerosis (MuS), e.g. neurofascin, contactin, CNPase, and other T-cell receptor membrane anchored proteins. These putative antigens, although differing from the conventional myelin derivatives, are conceptually based on an animal model of experimental autoimmune encephalomyelitis. In this report we describe the identification of putative antigens based on their recognition by autoantibodies isolated from MuS patient serum. In a previous work from this laboratory we have shown that a peptide probe, named CSF114(Glc), specifically identifies serum autoantibodies in a subset of MuS patients, representing ∼30% of the patient population. The autoantibodies, purified from MuS patients' sera (six), through CSF114(Glc) affinity chromatography, detected three immunoreactive protein bands present in the rat brain. Proteomic analysis of the immunoreactive bands, involving MALDI and MS/MS techniques, revealed the presence of four proteins distinguishable by their mass: alpha fodrin, alpha actinin 1, creatine kinase, and CNPase. The immunoreactive profile of these rat brain proteins was compared with that of commercially available standard proteins by challenging against either CSF114(Glc) purified MuS autoantibodies, or monoclonal antibodies. Further discrimination among the rat brain proteins was provided by the following procedure: whereas monoclonal antibodies recognized all rat brain proteins, isolated MuS specific antibodies recognize only alpha actinin 1 as a putative antigen. In fact, alpha actinin 1 displayed a robust immunoreactive response against all MuS patients' sera examined, whereas the other three bands were not consistently detectable. Thus, alpha actinin 1, a cytoskeleton protein implicated in inflammatory/degenerative autoimmune diseases (lupus nephritis and autoimmune hepatitis) might be regarded as a novel MuS autoantigen, perhaps a prototypic biomarker for the inflammatory/degenerative process typical of the disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».