MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122216279 · doi:10.1088/1752-7155/2/1/017007

Hydrogen sulfide induces apoptosis in epithelial cells derived from human gingiva

2008· article· en· W2122216279 sur OpenAlexaff
Takatoshi Murata, Ken Yaegaki, Qian Wu, M Herai, Bogdan Calenic, Toshio Imai, T Sato, Tomoko Tanaka, Takeshi Kamoda, Hiroshi II

Notice bibliographique

RevueJournal of Breath Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSulfur Compounds in Biology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGingival sulcusApoptosisAnnexinPeriodontitisFlow cytometryChemistryMolecular biologyPathologyMedicineDentistryBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydrogen sulfide (H(2)S) is not only one of the main causes of halitosis but is also an agent of toxicity against periodontal cells and tissues in biofilm-related periodontal diseases. Also, apoptosis of gingival epithelial cells may play an important role in the onset and progress of periodontitis. We examined the effect of H(2)S on the induction of apoptosis, using human gingival fibroblasts (HGF) and keratinocyte-like Ca9-22 cells derived from human gingiva. The cells were incubated with H(2)S (100 ng ml(-1)) for 24, 48 or 72 h by adding H(2)S to air containing 5% CO(2), supplied constantly to the culture environment during incubation. The incidence of apoptosis caused by H(2)S was determined with Annexin V staining by flow cytometry. The proportion of apoptotic cells was significantly increased by exposure to H(2)S for 48 h in comparison with the control in both Ca9-22 cells and HGF. A concentration of 100 ng ml(-1) H(2)S in air is possible in the gingival sulcus. This study indicates that apoptosis in gingival epithelial cells and HGF by H(2)S may occur in the oral cavity, which may cause a periodontal condition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Breath ResearchMême sujetSulfur Compounds in BiologyTravaux en français237 207