Neuronal palmitoyl acyl transferases exhibit distinct substrate specificity
Notice bibliographique
Résumé
Palmitoylation, a post-translational modification of cysteine residues with the lipid palmitate, has recently emerged as an important mechanism for regulating protein trafficking and function. With the identification of 23 DHHC mammalian palmitoyl acyl transferases (PATs), a key question was the nature of substrate-enzyme specificity for these PATs. Using the acyl-biotin exchange palmitoylation assay, we compared the substrate specificity of four neuronal PATs, namely DHHC-3, DHHC-8, HIP14L (DHHC-13), and HIP14 (DHHC-17). Exogenous expression of enzymes and substrates in COS cells reveals that HIP14L and HIP14 modulate huntingtin palmitoylation, DHHC-8 modulates paralemmin-1 palmitoylation, and DHHC-3 shows the least substrate specificity. These in vitro data were validated by lentiviral siRNA-mediated knockdown of endogenous HIP14 and DHHC-3 in cultured rat cortical neurons. PATs require the presence of palmitoylated cysteines in order to interact with their substrates. To understand the elements that influence enzyme/substrate specificity further, we fused the HIP14 ankryin repeat domain to the N terminus of DHHC-3, which is not a PAT for huntingtin. This modification enabled DHHC-3 to behave similarly to HIP14 by modulating palmitoylation and trafficking of huntingtin. Taken together, this study indicates that individual PATs have specific substrate preference, determined by regulatory domains outside the DHHC domain of the enzymes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».