MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122244219 · doi:10.1002/gj.2666

52 Things you should know about palaeontology, edited by AlexCullum and Allard W.Martinius. Agile Libre, Nova Scotia, 2015. No. of pages: 137. Price: C$19.00. ISBN 978‐0‐9879594‐4‐7 (paperback)

2015· article· en· W2122244219 sur OpenAlexaboutno aff
Stephen K. Donovan

Notice bibliographique

RevueGeological Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtArt historyPaleontologyHistoryGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Here is a funny old book, both funny peculiar and funny fun in all the best ways. Its authors are geologists, palaeontologists and biostratigraphers, from universities, museums and industry. They have each written one or two essays, each only two pages long, which consider some aspect of palaeontology or their relation to it. Essays vary from the superficial to the erudite, from factual to amusing; all are readable. The book is dedicated to the late Adolf Seilacher, who intended to contribute. Sadly, one contributor, Martin Brasier, died in a car crash shortly before publication, but provided a thought-provoking essay. Contributions are so varied in content that I am just going to cherry-pick a few to give the flavour. Simon Conway Morris is suitably tongue-in-cheek in explaining that ‘astrobiology is the study of things that do not exist’ (p. 31). One colleague, who will remain anonymous in case his boss reads this, laments that ‘… it is always good to be reminded that the object of your studies is a little out of the ordinary … even [by] the manager who thinks that palaeontology is only about dinosaurs’ (p. 71). And there is more than one essay that has informed my research programme, not just the several articles on trace fossils (as good as they are), but also on the importance of fragmentary echinoid debris seen in thin section (p. 78). Who are the palaeontological stars of this book? Dinosaurs and microfossils. Dinosaurs, ‘cave men’ and the Ice Age megafauna are the three stars in the palaeontological firmament, at least to the public, so it is a little unexpected that two of these groups are barely mentioned. Yet, more eccentrically, dinosaur essays are outnumbered by those on microfossils, whose importance we appreciate as experts and which are the stars of the many contributions by oil company palaeontologists. Trace fossils also do quite well. What is missing is a huge swathe of invertebrate macrofossil groups. Who might read 52 Things …? It is really a book by palaeontologists for palaeontologists. I doubt if a layman would read very far without feeling out of their depth, for the articles contain too much outside their experience. The real readership will be among the keen amateurs, undergraduates, postgraduates and post-docs, who will be looking for inspiration, insight and entertainment. And they will find it. Companion volumes consider geology and geophysics – I shall be looking out for them.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,307

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0920,071

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological JournalMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207