Protein expression pattern of PAWP in bull spermatozoa is associated with sperm quality and fertility following artificial insemination
Notice bibliographique
Résumé
Post-acrosomal WW-domain binding protein (PAWP) is a signaling molecule located in the post-acrosomal sheath (PAS) of mammalian spermatozoa. We hypothesized that the proper integration of PAWP in the sperm PAS is reflective of bull-sperm quality and fertility. Cryopreserved semen samples from 298 sires of acceptable, but varied, fertility used in artificial insemination services were analyzed using immunofluorescence microscopy and flow cytometry for PAWP protein. In normal spermatozoa, PAWP fluorescence formed a regular band around the proximal PAS. Anomalies of PAWP labeling in defective spermatozoa were reflected in flow cytometry by varied intensities of PAWP-induced fluorescence. Distinct sperm phenotypes were also identified, including morphologically normal and some defective spermatozoa with moderate levels of PAWP; grossly defective spermatozoa with low/no PAWP; and defective spermatozoa with high PAWP. Analysis by ImageStream flow cytometry confirmed the prevalence of abnormal sperm phenotypes in the spermatozoa with abnormal PAWP content. Live/dead staining and video recording showed that some abnormal spermatozoa are viable and capable of progressive motility. Conventional flow-cytometric measurements of PAWP correlated significantly with semen quality and fertility parameters that reflect the sires' artificial insemination fertility, including secondary sperm morphology, conception rate, non-return rate, and residual value. A multiplex, flow-cytometric test detecting PAWP, aggresomes (ubiquitinated protein aggregates), and acrosomal integrity (peanut-agglutinin-lectin labeling) had a predictive value for conception rate, as demonstrated by step-wise regression analysis. We conclude that PAWP correlates with semen/fertility parameters used in the cattle artificial insemination industry, making PAWP a potential biomarker of bull fertility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».