MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122316417 · doi:10.1115/1.4027204

Experimental Evaluation of Service-Exposed Nozzle Guide Vane Damage in a Rolls Royce A-250 Gas Turbine

2014· article· en· W2122316417 sur OpenAlexaff
D. Bouchard, Asad Asghar, Marc LaViolette, W. Allan, R. Woodason

Notice bibliographique

RevueJournal of Engineering for Gas Turbines and Power · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTurbomachinery Performance and Optimization
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrailing edgeNozzleTransonicAerospace engineeringMarine engineeringTurbineLeading edgeEnhanced Data Rates for GSM EvolutionStructural engineeringMechanical engineeringGeologyMaterials scienceComputer scienceEnvironmental scienceEngineeringAerodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A unique methodology and test rig was designed to evaluate the degradation of damaged nozzle guide vanes (NGVs) in a transonic annular cascade in the short duration facility at the Royal Military College. A custom test section was designed which featured a novel rotating instrumentation suite. This permitted 360 deg multispan traverse measurements downstream from unmodified turbine NGV rings from a Rolls-Royce/Allison A-250 turbo-shaft engine. The downstream total pressure was measured at four spanwise locations on both an undamaged reference and a damaged test article. Three performance metrics were developed in an effort to determine characteristic signatures for common operational damage such as trailing edge bends or cracked trailing edges. The highest average losses were observed in the root area, while the lowest occurred closer to the NGV tips. The results from this study indicated that multiple spanwise traverses were required to detect localized trailing edge damage. Recommendations are made for future testing and to further develop performance metrics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,628

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Engineering for Gas Turbines and PowerMême sujetTurbomachinery Performance and OptimizationTravaux en français237 207