Estimation of Biodegradation and Liquid-Solid Partitioning Coefficients for Selected PAHs in Municipal Wastewater Treatment
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Batch testing was employed to estimate model parameters that are required for predicting the fate of polynuclear aromatic hydrocarbons (PAHs) in wastewater treatment. Linear partitioning was found to describe the partitioning of PAHs to solids and was best described when the soluble phase of the PAHs was determined by centrifugation alone. The liquid-solid partitioning coefficients obtained for primary and secondary sludges were statistically different, with the latter being higher than the former for most of the PAHs examined in this study. Temperature had a significant impact on the estimated biodegradation rate coefficients (Kb). The biodegradation rate coefficients for anthracene and phenanthrene (three-ring PAHs) were statistically different from benzo(a)anthracene and chrysene (four-ring PAHs). The presence of a nitro-adduct on acenaphthene resulted in a substantial increase in the Kb relative to the unsubstituted anthracene and phenanthrene. A sensitivity analysis revealed that the removal of PAHs in a full-scale wastewater treatment plant was most sensitive to the value of the liquid-solid partitioning coefficients. Approximately 60% of the PAHs were removed from the wastewater stream through partitioning to both primary and secondary solids, and subsequent discharge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».