MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122339536 · doi:10.1177/1757975911426035

2011… a year of celebrations

2011· article· en· W2122339536 sur OpenAlexaboutno aff
Marie-Claude Lamarre

Notice bibliographique

RevueGlobal Health Promotion · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiquePublic Health Policies and Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHealth promotionCharterPolitical sciencePublic healthPublic relationsPoliticsInternational healthPublic administrationEconomic growthMedicineLawNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the year 2011, the International Union for Health Promotion and Education (IUHPE) is celebrating 60 years of dedication to health promotion. There are, in history, epoch making events. The birth of the IUHPE occurred just after the end of the war and just after the establishment of the World Health Organisation (WHO), two events which had a great influence on the atmosphere of reconstruction of a new life for Europe and for the world, in an effort to explore and promote values articulated in terms of philosophy and action. The governing idea in planning and launching the IUHPE was the establishment between all health workers of closer links and the promotion of mutual understanding which would contribute to constant progress (1). In the year 2011, we are also celebrating the 25th anniversary of the Ottawa Charter for Health Promotion. It is a unique and exceptional time to reaffirm our engagement for a more equitable world and to contemplate with optimism changes for the future. We are therefore celebrating two events in our professional environment, a framework to guide our efforts at all levels whether political, academic and operational levels or local, regional, national and international, with respect of and in complementarity to our respective roles and missions. We are celebrating the cutting edge of public health. We are celebrating the role of health promotion as a public health response to challenges posed by our societies. We are celebrating principles and values that unite us into health promotion, that guide us and that enable us to identify in a world increasingly entangled with concepts, more or less consensual theories and practices. These values and principles form the habits of mind that in turn provide a common basis for the practice of health promotion. These include: a socio-ecological model of health that takes into account the cultural, economic, and social determinants of health; a commitment to equity, and social justice; a respect for cultural diversity and sensitivity; a dedication to sustainable development; and a participatory approach to engaging

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,706
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,151
Tête enseignante GPT0,503
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Health PromotionMême sujetPublic Health Policies and EducationTravaux en français237 207