Integrating self-management and exercise for people living with arthritis
Notice bibliographique
Résumé
The Program for Arthritis Control through Education and Exercise, PACE-Ex™, is an arthritis self-management program incorporating principles and practice of self-management, goal setting and warm water exercise. The purpose of this program review is to examine the impact of PACE-Ex on participants' self-efficacy for condition management, self-management behaviors, goal achievement levels and self-reported disability, pain and health status. A retrospective review was conducted on participants who completed PACE-Ex from 1998 to 2006. A total of 347 participants completed 24 PACE-Ex programs [mean age 69.9 (±12.2) years, living with arthritis mean of 14.1 (±13.2) years]. Participants showed statistically significant improvements in their self-efficacy to manage their condition (Program for Rheumatic Independent Self-Management Questionnaire) (P < 0.001) and performance of self-management behaviors (Self-Management Behavior Questionnaire) (P < 0.01). Self-reported health status, disability and pain levels improved post-program (P < 0.01) despite reporting statistically significant increase in the total swollen and tender joint counts (Health Assessment Questionnaire) (P < 0.05). Sixty-eight percent of participants achieved or exceeded their long-term goal as measured by Goal Attainment Scaling. These findings remain to be proven with a more rigorous method yet they suggest that PACE-Ex is a promising intervention that supports healthy living for individuals with arthritis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».