Cohort Profile: HAART Observational Medical Evaluation and Research (HOMER) Cohort
Notice bibliographique
Résumé
Since 1986, antiretroviral therapy (ART) has been available free of charge to individuals living with HIV in British Columbia (BC), Canada, through the BC Centre of Excellence in HIV/AIDS (BC-CfE) Drug Treatment Program (DTP). The Highly Active Antiretroviral Therapy (HAART) Observational Medical Evaluation and Research (HOMER) cohort was established in 1996 to maintain a prospective record of clinical measurements and medication profiles of a subset of DTP participants initiating HAART in BC. This unique cohort provides a comprehensive data source to investigate mortality, prognostic factors and treatment response among people living with HIV in BC from the inception of HAART. Currently over 5000 individuals are enrolled in the HOMER cohort. Data captured include socio-demographic characteristics (e.g. sex, age, ethnicity, health authority), clinical variables (e.g. CD4 cell count, plasma HIV viral load, AIDS-defining illness, hepatitis C co-infection, mortality) and treatment variables (e.g. HAART regimens, date of treatment initiation, treatment interruptions, adherence data, resistance testing). Research findings from the HOMER cohort have featured in numerous high-impact peer-reviewed journals. The HOMER cohort collaborates with other HIV cohorts on both national and international scales to answer complex HIV-specific research questions, and welcomes input from external investigators regarding potential research proposals or future collaborations. For further information please contact the principal investigator, Dr Robert Hogg (robert_hogg@sfu.ca).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,024 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».