Critical Role of the Axonal Guidance Cue EphrinB2 in Lung Growth, Angiogenesis, and Repair
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Lung diseases characterized by alveolar damage currently lack efficient treatments. The mechanisms contributing to normal and impaired alveolar growth and repair are incompletely understood. Axonal guidance cues (AGC) are molecules that guide the outgrowth of axons to their targets. Among these AGCs, members of the Ephrin family also promote angiogenesis, cell migration, and organogenesis outside the nervous system. The role of Ephrins during alveolar growth and repair is unknown. OBJECTIVES: We hypothesized that EphrinB2 promotes alveolar development and repair. METHODS: We used in vitro and in vivo manipulation of EphrinB2 signaling to assess the role of this AGC during normal and impaired lung development. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: In vivo EphrinB2 knockdown using intranasal siRNA during the postnatal stage of alveolar development in rats arrested alveolar and vascular growth. In a model of O(2)-induced arrested alveolar growth in newborn rats, air space enlargement, loss of lung capillaries, and pulmonary hypertension were associated with decreased lung EphrinB2 and receptor EphB4 expression. In vitro, EphrinB2 preserved alveolar epithelial cell viability in O(2), decreased O(2)-induced alveolar epithelial cell apoptosis, and accelerated alveolar epithelial cell wound healing, maintained lung microvascular endothelial cell viability, and proliferation and vascular network formation. In vivo, treatment with intranasal EphrinB2 decreased alveolar epithelial and endothelial cell apoptosis, preserved alveolar and vascular growth in hyperoxic rats, and attenuated pulmonary hypertension. CONCLUSION: The AGC EphrinB2 may be a new therapeutic target for lung repair and pulmonary hypertension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».