Pre-Operative Factors Affecting Resectability of Giant Intracranial Meningiomas
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Larger intracranial tumors require extended operating times and may be associated with increased perioperative complications. There are few reports describing the experience of resecting large meningiomas > or =5cm in a variety of locations. As a group, it remains largely unknown whether these relatively rare lesions are amenable to radical resection, and what factors influence their resectability. METHODS: Sixty-seven patients undergoing surgery for a large intracranial meningioma (> or =5cm in the longest dimension) between 1998 and 2004 were retrospectively reviewed. The surgeries were performed at a single institution University of California at San Francisco. Predictors of resectability were assessed via multivariate logistical regression analysis. RESULTS: Thirty-nine (58%) patients underwent gross total resection (GTR) (Simpson grades I/II). There were no cases of perioperative mortality. At last follow-up, symptoms improved in 39 (58%) patients, remained unchanged in 20 (30%), and were aggravated in 8 (12%). In the multivariate model for all large meningiomas, age>45 years [OR (95%CI); 0.127 (0.026-0.616), p=0.01] and superior sagittal sinus involvement [OR (95%CI); 0.160 (0.026-0.976), p=0.05] were negative predictors of GTR, while preoperative embolization [OR (95%CI); 8.087 (1.719-38.044), p=0.008] was positively associated with GTR. For only supratentorial meningiomas, superior sagittal sinus involvement [OR (95%CI); 0.077 (0.010-0.571), p=0.01] and preoperative embolization [OR (95%CI); 10.492 (1.961-56.135), p=0.006] were independently associated with GTR. CONCLUSIONS: This study evaluated a subset of large intracranial meningiomas > or =5cm. The results indicate that GTR can be achieved in the majority of cases with limited morbidity and mortality, where symptoms will likely improve and recurrences seldom occur. This study may provide useful insights for patients undergoing surgery for large intracranial meningiomas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».