The Role of Wave Erosion on Sloping and Horizontal Shore Platforms in Macro- and Mesotidal Environments
Notice bibliographique
Résumé
Waves were measured over tidal cycles on a sloping, basaltic shore platform at Scots Bay in the macrotidal Bay of Fundy (large tidal range 13.5 m), and on a horizontal, argillite platform at Mont Louis in Gaspé, Québec (large tidal range 3 m). Video cameras were used to record the height and period of the waves against a series of graduated metal poles anchored along surveyed, shore-normal profiles. Field measurement and theoretical considerations suggest that wave height increases with elevation at Scots Bay, reflecting the occurrence of a gently sloping tidal flat below the midtidal level and higher gradients on the upper than on the lower parts of the platform. Calculated pressures generated within the rock along joints and other discontinuities suggest that wave conditions are suitable for mechanical-wave erosion at Scots Bay. Waves generally break on the low tide cliff at the seaward edge of the platform at Mont Louis, preventing any wave action on the shallow, flooded platform surface behind. During high spring tides, greater water depths allow fairly large waves to cross the platform, but a beach generally protects the cliff foot and, apart from a few upstanding ridges, there is no rock exposed to wave action at the water surface at this elevation. Downwearing by weathering dominates on the horizontal Mont Louis platform, but waves would still attack the cliff during high tides if there were no protective beach, which suggests that the platform may have been cut by waves near the high tidal level and subsequently lowered by weathering to its present elevation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».