MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122417766 · doi:10.1002/hep.27074

Prospective evaluation of ursodeoxycholic acid withdrawal in patients with primary sclerosing cholangitis

2014· article· en· W2122417766 sur OpenAlexafffund
Ewa Wunsch, Jocelyn Trottier, Małgorzata Milkiewicz, Joanna Raszeja‐Wyszomirska, Gideon M. Hirschfield, Olivier Barbier, Piotr Milkiewicz

Notice bibliographique

RevueHepatology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Diseases and Immunity
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésUrsodeoxycholic acidPrimary sclerosing cholangitisMedicineInternal medicineGastroenterologyPrimary (astronomy)Prospective cohort studyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: Ursodeoxycholic acid (UDCA) is no longer recommended for management of adult patients with primary sclerosing cholangitis (PSC). We undertook a prospective evaluation of UDCA withdrawal in a group of consecutive patients with PSC. Twenty six patients, all treated with UDCA (dose range: 10-15 mg/kg/day) were included. Paired blood samples for liver biochemistry, bile acids, and fibroblast growth factor 19 (FGF19) were collected before UDCA withdrawal and 3 months later. Liquid chromatography/tandem mass spectrometry was used for quantification of 29 plasma bile acid metabolites. Pruritus and health-related quality of life (HRQoL) were assessed with a 10-point numeric rating scale, the Medical Outcomes Study Short Form-36 (SF-36), and PBC-40 questionnaires. UDCA withdrawal resulted in a significant deterioration in liver biochemistry (increase of alkaline phosphatase of 75.6%; P<0.0001; gamma-glutamyl transpeptidase of 117.9%, P<0.0001; bilirubin of 50.0%, P<0.001; alanine aminotransferase of 63.9%, P<0.005; and aspartate aminotransferase of 45.0%, P<0.005) and increase of Mayo Risk Score for PSC (change from baseline of +0.5 point; P<0.003). Bile acid analysis revealed a significant decrease in lithocholic acid and its derivatives after UDCA withdrawal, but no effect on concentrations of primary bile acids aside from an increased accumulation of their taurine conjugates. After UDCA removal cholestatic parameters, taurine species of cholic acid and chenodeoxycholic acid correlated with serum FGF19 levels. No significant effect on HRQoL after UDCA withdrawal was observed; however, 42% of patients reported a deterioration in their pruritus. CONCLUSION: At 3 months, discontinuation of UDCA in patients with PSC causes significant deterioration in liver biochemistry and influences concentrations of bile acid metabolites. A proportion of patients report increased pruritus, but other short-term markers of quality of life are unaffected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations126
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHepatologyMême sujetLiver Diseases and ImmunityTravaux en français237 207