Investigating the spectroscopic, magnetic and circumstellar variability of the O9 subgiant star HD 57682
Notice bibliographique
Résumé
The O9IV star HD 57682, discovered to be magnetic within the context of the Magnetism in Massive Stars (MiMeS) survey in 2009, is one of only eight convincingly detected magnetic O-type stars. Among this select group, it stands out due to its sharp-lined photospheric spectrum. Since its discovery, the MiMeS Collaboration has continued to obtain spectroscopic and magnetic observations in order to refine our knowledge of its magnetic field strength and geometry, rotational period and spectral properties and variability. In this paper we report new Echelle SpectroPolarimetric Device for the Observation of Stars (ESPaDOnS) spectropolarimetric observations of HD 57682, which are combined with previously published ESPaDOnS data and archival Hα spectroscopy. This data set is used to determine the rotational period (63.5708 ± 0.0057 d), refine the longitudinal magnetic field variation and magnetic geometry (dipole surface field strength of 880 ± 50 G and magnetic obliquity of 79° ± 4° as measured from the magnetic longitudinal field variations, assuming an inclination of 60°) and examine the phase variation of various lines. In particular, we demonstrate that the Hα equivalent width undergoes a double-wave variation during a single rotation of the star, consistent with the derived magnetic geometry. We group the variable lines into two classes: those that, like Hα, exhibit non-sinusoidal variability, often with multiple maxima during the rotation cycle, and those that vary essentially sinusoidally. Based on our modelling of the Hα emission, we show that the variability is consistent with emission being generated from an optically thick, flattened distribution of magnetically confined plasma that is roughly distributed about the magnetic equator. Finally, we discuss our findings in the magnetospheric framework proposed in our earlier study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».