MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122437093 · doi:10.1017/s0022029908003282

Improved bioluminescent assay of somatic cell counts in raw milk

2008· article· en· W2122437093 sur OpenAlexaff
V. G. FRUNDZHYAN, И.М. Пархоменко, Lubov Brovko, Н.Н. Угарова

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMilk Quality and Mastitis in Dairy Cows
Établissements canadiensUniversity of GuelphCanadian Institute for Public Safety Research and Treatment
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBioluminescenceMastitisSomatic cell countSomatic cellRaw milkLysisDetection limitFlow cytometryBulk tankChemistryChromatographyMolecular biologyBiologyMicrobiologyBiochemistryFood scienceAnimal science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Somatic cell count (SCC) in milk is considered to be a valuable indicator of cow mastitis. For assessment of SCC in milk, the bioluminescent assay based on determination of ATP from somatic cells ([ATPsom]) in milk was proposed earlier. However, this assay is still not widely used in practice owing to lower reliability compared with conventional methods such as direct microscopy and flow cytometry. We revised the bioluminescent SCC assay and developed a simple protocol based on determination of the total non-bacterial ATP concentration in milk. It was shown that the novel ATP-releasing agent Neonol-10 (oxy-ethylated iso-nonyl phenol) has superior performance providing 100% lysis of somatic cells while not disrupting bacterial cells of milk at a concentration of 1.5% w/w. There was high correlation (R2=0.99) between measured bioluminescence and SCC as measured by direct microscopy. The observed detection limit of the bioluminescent milk SCC assay was as low as 900 cell/ml, time of analysis was 2-3 min per sample. The proposed method has high potential for on-site mastitis diagnostics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,676
Score d'incertitude au seuil0,662

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ResearchMême sujetMilk Quality and Mastitis in Dairy CowsTravaux en français237 207