MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122437860 · doi:10.4319/lo.2007.52.5.1767

The relative roles of coastal and oceanic processes in determining physical and chemical characteristics of an intensively sampled nearshore system

2007· article· en· W2122437860 sur OpenAlexaff
Catherine A. Pfister, J. Timothy Wootton, Christopher J. Neufeld

Notice bibliographique

RevueLimnology and Oceanography · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensBamfield Marine Sciences CentreUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAndrew W. Mellon FoundationNational Oceanic and Atmospheric AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésUpwellingOceanographyEnvironmental scienceChlorophyll aSea surface temperatureNutrientNitrateSubmarine pipelineEcosystemMarine ecosystemEcologyGeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We compared the extent to which offshore and remote‐sensing measurements of sea surface temperature (SST), upwelling, and chlorophyll a (Chl a ) were concordant with in situ measurements of temperature, Chl a , and water nutrients at Tatoosh Island, Washington for the past 8 yr. Offshore SSTs were significantly correlated with water temperatures at Tatoosh, though consistently 2°C to 3°C warmer. Sea‐viewing wide field‐of‐view sensor Chl a estimates were poor predictors of Chl a at Tatoosh Island measured with an anchored fluorometer. Nitrate and phosphorus estimates at Tatoosh Island were positively correlated with an upwelling index and negatively correlated with SST, as would be expected from an upwelling source. In contrast, ammonium and nitrite were uncorrelated with the upwelling index or SST and showed elevated levels immediately adjacent to Tatoosh Island, suggesting strong local effects of marine invertebrates, birds, and mammals on nutrient dynamics and cycling in coastal ecosystems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,287

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLimnology and OceanographyMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207