MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122473615 · doi:10.1128/aem.00796-10

Characterization of <i>Lactococcus lactis</i> Phage 949 and Comparison with Other Lactococcal Phages

2010· article· en· W2122473615 sur OpenAlexaff
Julie Samson, Sylvain Moineau

Notice bibliographique

RevueApplied and Environmental Microbiology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSiphoviridaeLactococcus lactisBiologyBacteriophageGenomeCapsidGeneticsORFSPlasmidPhage displayMicrobiologyOpen reading frameBacteriaDNAVirusPeptide sequenceGeneEscherichia coli

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The virulent Lactococcus lactis phage 949 was isolated in 1975 from cheese whey in New Zealand. This phage is a member of the Siphoviridae family and of a rare lactococcal phage group that bears its name (949 group). It has an icosahedral capsid (79-nm diameter) and a very long noncontractile tail (length, 500 nm; width, 12 nm). It infected 7 of 59 tested L. lactis strains, a somewhat expanded host range for a rare lactococcal phage. The abortive phage infection defense mechanisms AbiQ and AbiT strongly inhibited the multiplication of phage 949, but AbiK and AbiV did not. Its double-stranded DNA (dsDNA) genome of 114,768 bp is, to date, the largest among lactococcal phages. Its GC content was calculated at 32.7%, which is the lowest reported for a lactococcal phage. Its 154 open reading frames (ORFs) share limited identity with database sequences. In addition, terminal redundancy was observed as well as the presence of six tRNAs, one group I intron, and putative recombinases. SDS-PAGE coupled with mass spectrometry identified 13 structural proteins. The genomes of the members of the 10 currently known L. lactis phage groups were used to construct a proteomic tree. Each L. lactis phage group separated into distinct genetic clusters, validating the current classification scheme. Of note, members of the polythetic P335 groups were clearly separated into subgroups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,268
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied and Environmental MicrobiologyMême sujetBacteriophages and microbial interactionsTravaux en français237 207