MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122473650 · doi:10.1093/intimm/dxp130

Interplay between CD45RA+ regulatory T cells and TNF-  in the regulation of human Th17 differentiation

2010· article· en· W2122473650 sur OpenAlexafffund
Nobuyasu Baba, Manuel Rubio, Marika Sarfati

Notice bibliographique

RevueInternational Immunology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and B-cell Immunology
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésTumor necrosis factor alphaImmunologyInterleukin 17CCL20CytokineCellular differentiationCell biologyBiologyInflammationChemokineGeneChemokine receptorGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The balance between effector CD4(+) T cells secreting IL-17 (T(h)17) and regulatory T cells (Treg) plays an important role in autoimmune disorders that include rheumatoid arthritis (RA) and Crohn's disease. Tumor necrosis factor (TNF)-alpha is a key pro-inflammatory cytokine that contributes to disease pathogenesis. We investigated the interplay between CD45RA(+) Treg and TNF-alpha in the regulation of human T(h)17 differentiation. We found that CD45RA(+) Treg promoted while TNF-alpha inhibited naive CD4(+) T-cell differentiation into IL-17 and CCL20 co-expressing T(h)17 cells without influencing their IL-22 release. Unexpectedly, CD45RA(+) Treg depletion abrogated TNF-alpha suppressive function. Finally, dendritic cell-derived TNF-alpha suppressed the development of IL-17(+)CCL20(+) expressing T(h)17 cells. In conclusion, CD45RA(+) Treg positively governs human T(h)17 development, which is impaired by TNF-alpha. We propose that TNF-alpha may represent a negative feedback mechanism to control IL-17/CCL20- but not IL-22-associated autoimmune pathologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational ImmunologyMême sujetT-cell and B-cell ImmunologyTravaux en français237 207