Interspecific diversity in root antioxidative enzyme activities reflect root turnover strategies and preferred habitats in wetland graminoids
Notice bibliographique
Résumé
Antioxidant enzymes protect cells against oxidative stress and are associated with stress tolerance and longevity. In animals, variation in their activities has been shown to relate to species ecology, but in plants, comparative studies with wild species are rare. We investigated activities of five antioxidant enzymes - ascorbate peroxidase (APX), catalase (CAT), glutathione reductase (GR), peroxidase (POX), and superoxide dismutase (SOD) - in roots of four perennial graminoid wetland species over a growing season to find out whether differences in root turnover or habitat preferences would be associated with variation in seasonal patterns of antioxidant enzyme activities. The investigated species differ in their root turnover strategies (fine roots senesce in the fall or fine roots survive the winter) and habitat preferences (nutrient-poor vs. productive wetlands). Roots were collected both in the field and from garden-grown plants. Antioxidant enzyme activities were higher and lipid peroxidation rates lower in species with annual root systems, and for species of the nutrient-poor wetland, compared with perennial roots and species of productive wetlands, respectively. There was variation in the activities of individual antioxidant enzymes, but discriminant analyses with all enzymes revealed a clear picture, indicating consistent associations of antioxidant enzyme activities with the type of root turnover strategy and with the preferred habitat. We conclude that antioxidant enzyme activities in plant roots are associated with the species' ecological strategies and can be used as traits for the characterization of the species' position along plant economics spectrum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».