Genetic variation in remnant <i>Festuca hallii</i> populations is weakly differentiated, but geographically associated across the Canadian Prairie
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Genetic diversity is essential for predicting plant evolutionary potential and for formulating conservation strategies. However, little is known about the genetic variation of plains rough fescue [ Festuca hallii (Vasey) Piper], a widespread and diagnostic grass in the Fescue Prairie. We used the amplified fragment length polymorphism (AFLP) technique to assess the genetic variation of 30 fragmented populations of F. hallii across the northern Canadian Prairie and its associations with 12 geographical, fragmentation and environmental attributes. Three AFLP primer pairs were used to screen 840 samples, representing approximately 30 samples from each population, and 246 polymorphic bands were scored. The fescue plant was genetically diverse, as revealed by the proportion of polymorphic bands (0.870–0.967), the mean band frequency (0.364–0.457) and the within‐population variation (69.4–85.4). The genetic variation was not highly differentiated, with only 6.5% of the total AFLP variation residing among populations. A Mantel test revealed a significant correlation between genetic and geographical distances ( r = 0.39; P < 0.004) and a spatial autocorrelation up to 60 km among populations was detected. The AFLP variation displayed a longitudinal decline and was significantly associated with environmental attributes related to moisture, indicating local adaptation. However, the AFLP variation was not significantly associated with the estimated population size and geographical distance to the nearest neighbor, suggesting that fragmentation has not generated considerable genetic impact on the fescue populations. Implications for fescue conservation, restoration and management are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».