MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122506124 · doi:10.1503/jpn.110180

Is depression a disconnection syndrome? Meta-analysis of diffusion tensor imaging studies in patients with MDD

2012· review· en· W2122506124 sur OpenAlexvenueno aff
Yi Liao, Xiaoqi Huang, Qizhu Wu, Chuang Yang, Weihong Kuang, Mingying Du, Su Lui, Qiang Yue, Raymond C. K. Chan, Graham J. Kemp, Qiyong Gong

Notice bibliographique

RevueJournal of Psychiatry and Neuroscience · 2012
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFractional anisotropyWhite matterDiffusion MRISuperior longitudinal fasciculusOccipital lobeTractographyVoxelFrontal lobeUncinate fasciculusPsychologyFasciculusNeuroscienceMajor depressive disorderMedicineMagnetic resonance imagingRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Many studies using diffusion tensor imaging (DTI) have demonstrated impaired white matter integrity in patients with major depressive disorder (MDD), with significant results found in diverse brain regions. We sought to identify whether there are consistent changes of regional white matter integrity in patients with MDD, as shown by decreased fractional anisotropy in DTI. METHOD: A systematic search strategy was used to identify relevant whole brain voxel-based DTI studies of patients with MDD in relation to comparison groups. Relevant databases were searched for studies published between January 1994 and February 2011 using combinations of the terms "DTI" or "diffusion tensor;" "whole brain" or "voxel-based;" and "depress*." Using the studies that met our inclusion criteria, we performed a meta-analysis of the coordinates of decreased fractional anisotropy using the activation likelihood estimation (ALE) method, which detects 3-dimensional conjunctions of coordinates from multiple studies, weighted by sample size. We then used DTIquery software for fibre tracking to locate the fascicles involved in each region. RESULTS: We included 11 studies with a combined sample of 231 patients with MDD and 261 comparison participants, providing 50 coordinates of decreased fractional anisotropy. Our meta-analysis identified 4 consistent locations of decreased fractional anisotropy in patients with MDD: white matter in the right frontal lobe, right fusiform gyrus, left frontal lobe and right occipital lobe. Fibre tracking showed that the main fascicles involved were the right inferior longitudinal fasciculus, right inferior fronto-occipital fasciculus, right posterior thalamic radiation and interhemispheric fibres running through the genu and body of the corpus callosum. LIMITATIONS: The number of studies included was relatively small, and the DTI data acquisition and analysis techniques were heterogeneous. The ALE method cannot handle studies with no significant group differences. CONCLUSION: Voxel-based analysis of DTI studies of patients with MDD consistently identified decreased fractional anisotropy in the white matter fascicles connecting the prefrontal cortex within cortical (frontal, temporal and occipital lobes) and subcortical areas (amygdala and hippocampus). This isstrong evidence for the involvement of these neural circuits in the pathology of MDD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,018
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,036
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens large)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,991
Score d'incertitude au seuil0,094

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0180,036
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0090,029
Bibliométrie0,0050,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,208
Tête enseignante GPT0,439
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations469
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Psychiatry and NeuroscienceMême sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207