The correlation of suicide attempt and suicidal ideation with insight, depression and severity of illness in schizophrenic patients
Notice bibliographique
Résumé
The correlation of suicide attempt and suicidal ideation with insight, depression and severity of illness in schizophrenic patientsObjective: At this study, it is aimed to determine criteria to predict the suicidal risks of schizophrenic patients and to explore the correlation of suicide attempt and suicidal ideation with insight, depression and severity of illness as well.Method: Randomly selected 104 inpatients between 20 and 65 years of age, treated with a diagnosis of schizophrenia according to DSM-IV-TR criteria at Bakirkoy Training and Research Hospital for Psychiatry, Neurology and Neurosurgery were included, and patients were examined at the period of first 72 hours of admission.The patients were evaluated with Schedule for Assessing the Three Components of Insight (SAI), Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS), and Calgary Depression Scale for Schizophrenia (CDSS).Results: Depression scores were higher in the patients who had suicide attempt compared to those without suicide attempt.Depression and insight scores of the patients who had suicidal ideation were found to be higher compared to those without suicidal ideation.In the logistic regression analysis, CDSS was found to be the determinant of suicide attempt and suicidal ideation, PANSS negative total score was found to be the determinant of suicidal ideation, and self destructive behavior was found to be the determinant of suicide attempt.Conclusion: As depression was the common factor that determines the suicidal ideation and suicide attempts, suicidal ideation should be inquired more carefully and in more detail in the presence of depressive symptoms in patients with schizophrenia.We consider that CDSS can be easily applied and can determine the depression in patients with schizophrenia and the treatment of depression with eligible methods in turn, decreases risk of suicide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».