MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122518359 · doi:10.1002/ps.2054

Harmonic radar: efficacy at detecting and recovering insects on agricultural host plants

2010· article· en· W2122518359 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePest Management Science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRFID technology advancements
Établissements canadiensUniversity of New BrunswickAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyRadarLeptinotarsaHost (biology)OrchardAgronomyIntegrated pest managementPEST analysisRemote sensingBotanyEcologyGeographyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: In pest management research, harmonic radar systems have been largely used to study insect movement across open or vegetation-poor areas because the microwave signal is attenuated by the high water content of vegetation. This study evaluated whether the efficacy of this technology is sufficient to track insects in vegetative landscapes. RESULTS: Field efficacy data were collected using portable harmonic microwave radar and electronic dipole tags mounted on adults of three economically important pests: Leptinotarsa decemlineata (Say), Diabrotica virgifera virgifera (LeConte) [corrected] and Conotrachelus nenuphar Herbst. Detection and recovery of tagged Colorado potato beetles, plum curculios and western corn rootworms was high within and among potato plants, moderate within apple trees and high within, but not between, corn plants respectively. The efficacy of the radar depends on the ability of the operator to move around the host, scanning for a signal 'sightline' with the tagged insect among plant structures. CONCLUSION: The detection rate of tagged insects by harmonic radar systems is high enough to track the walking path of pests through low row crops such as potato, tall row crops such as corn or tall but well-separated trees of orchard-type crops by adapting the scanning procedure to the vegetative architecture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,792
Score d'incertitude au seuil0,561

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle