Challenges and Prospects of Fisheries Co-Management under a Marine Extractive Reserve Framework in Northeastern Brazil
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In Brazil, Marine Extractive Reserves—MERs (Reservas Extrativistas Marinhas) represent the most significant government-supported effort to protect the common property resources upon which traditional small-scale fishers depend. From an initial small-scale experience in 1992, MERs have expanded countrywide, now encompassing 30 units (9,700 km2) and nearly 60,000 fishers. Despite such escalating interest in the model, there is little research on the effectiveness of MERs. In this article, we discuss relevant parts of the history and examine the current situation of the fisheries co-management initiative in the Marine Extractive Reserve of Corumbau, which was created in 2000 as the first MER to encompass coral reefs and reef fisheries. We describe the Extractive Reserve co-management arrangement and its main policy and legislative challenges. Finally, we discuss the prospects for the use of MERs as management frameworks for traditional small-scale fisheries in Brazil. Keywords: co-managementCorumbauextractive reservefisheriesprotected areas Acknowledgments We deeply acknowledge all fisherfolk from the MERC for their patience and collaboration. We thank Grazyela Fiuza-Lima, Juliane Cebola, Matheus Freitas, Mariana Neves, Aneilton Carmo, Ronaldo Lobão, Cristiana Seixas, Michael Orbach, Ratana Chuenpagdee, Danilo Araújo, Renata Melão, Tuca Monteiro, Fernanda Stori, Tiago Bucci, Alexandre Cordeiro, Albino Neves, José Conceição, John Cordell, Ademi Januário, Les Kaufman, Luis Fernando Brutto, Luis Paulo Pinto, Paulo Prado, and Carlos Hortêncio for help in the field and/or valuable discussions and insights. Funding was provided by the Fundo Nacional do Meio Ambiente, Secretaria Especial de Aqüicultura e Pesca, Ministério do Desenvolvimento Agrário, International Conservation Fund of Canada, Sagatiba, Betty and Gordon Moore Foundation, Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo, and Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico. This is contribution number 10 of Conservation International's Marine Management Areas Science Program, Abrolhos Node. Notes 1. FNMA approved a US$400,000.00 budget in 2003, but to date less than half of this money has reached the project.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle