MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122552069 · doi:10.1016/j.jalz.2013.12.015

Brain tocopherols related to Alzheimer's disease neuropathology in humans

2014· article· en· W2122552069 sur OpenAlexaff
Martha Clare Morris, Julie A. Schneider, Hong Li, Christy Tangney, Sukriti Nag, David A. Bennett, William G. Honer, Lisa L. Barnes

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntioxidant Activity and Oxidative Stress
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute on Aging
Mots-clésNeuropathologyTocopherolNeurofibrillary tangleAmyloid (mycology)Alzheimer's diseaseInternal medicineTanglePsychologyNeuroscienceEndocrinologyDiseaseMedicineSenile plaquesPathologyChemistryVitamin EBiochemistryAntioxidant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Randomized trials of α-tocopherol supplements on cognitive decline are negative, whereas studies of dietary tocopherols have shown benefit. We investigated these inconsistencies by analyzing the relations of α- and γ-tocopherol brain concentrations to Alzheimer's disease (AD) neuropathology among 115 deceased participants of the prospective Rush Memory and Aging Project. Associations of amyloid load and neurofibrillary tangle severity with brain tocopherol concentrations were examined in separate adjusted linear regression models. γ-Tocopherol concentrations were associated with lower amyloid load (β = -2.10, P = .002) and lower neurofibrillary tangle severity (β = -1.16, P = .02). Concentrations of α-tocopherol were not associated with AD neuropathology, except as modified by γ-tocopherol: high α-tocopherol was associated with higher amyloid load when γ-tocopherol levels were low and with lower amyloid levels when γ-tocopherol levels were high (P for interaction = 0.03). Brain concentrations of γ- and α-tocopherols may be associated with AD neuropathology in interrelated, complex ways. Randomized trials should consider the contribution of γ-tocopherol.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,177
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetAntioxidant Activity and Oxidative StressTravaux en français237 207