MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122557525 · doi:10.1152/japplphysiol.00463.2012

Influence of sympathoexcitation at high altitude on cerebrovascular function and ventilatory control in humans

2012· article· en· W2122557525 sur OpenAlexaff
Philip N. Ainslie, Samuel J. E. Lucas, Jui‐Lin Fan, Kate N. Thomas, James D. Cotter, Yu‐Chieh Tzeng, Keith R. Burgess

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physiology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury and Neurovascular Disturbances
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHypercapniaHypocapniaAnesthesiaHypoxic ventilatory responseBlood pressureEffects of high altitude on humansBlockadeMean arterial pressureArterial stiffnessInternal medicineMedicineHeart rateRespiratory systemAcidosisAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We sought to determine the influence of sympathoexcitation on dynamic cerebral autoregulation (CA), cerebrovascular reactivity, and ventilatory control in humans at high altitude (HA). At sea level (SL) and following 3-10 days at HA (5,050 m), we measured arterial blood gases, ventilation, arterial pressure, and middle cerebral blood velocity (MCAv) before and after combined α- and β-adrenergic blockade. Dynamic CA was quantified using transfer function analysis. Cerebrovascular reactivity was assessed using hypocapnia and hyperoxic hypercapnia. Ventilatory control was assessed from the hypercapnia and during isocapnic hypoxia. Arterial Pco(2) and ventilation and its control were unaltered following blockade at both SL and HA. At HA, mean arterial pressure (MAP) was elevated (P < 0.01 vs. SL), but MCAv remained unchanged. Blockade reduced MAP more at HA than at SL (26 vs. 15%, P = 0.048). At HA, gain and coherence in the very-low-frequency (VLF) range (0.02-0.07 Hz) increased, and phase lead was reduced (all P < 0.05 vs. SL). Following blockade at SL, coherence was unchanged, whereas VLF phase lead was reduced (-40 ± 23%; P < 0.01). In contrast, blockade at HA reduced low-frequency coherence (-26 ± 20%; P = 0.01 vs. baseline) and elevated VLF phase lead (by 177 ± 238%; P < 0.01 vs. baseline), fully restoring these parameters back to SL values. Irrespective of this elevation in VLF gain at HA (P < 0.01), blockade increased it comparably at SL and HA (∼43-68%; P < 0.01). Despite elevations in MCAv reactivity to hypercapnia at HA, blockade reduced (P < 0.05) it comparably at SL and HA, effects we attributed to the hypotension and/or abolition of the hypercapnic-induced increase in MAP. With the exception of dynamic CA, we provide evidence of a redundant role of sympathetic nerve activity as a direct mechanism underlying changes in cerebrovascular reactivity and ventilatory control following partial acclimatization to HA. These findings have implications for our understanding of CBF function in the context of pathologies associated with sympathoexcitation and hypoxemia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysiologyMême sujetTraumatic Brain Injury and Neurovascular DisturbancesTravaux en français237 207