Monitoring biological heterogeneity in a northern mixed prairie using hierarchical remote sensing methods
Notice bibliographique
Résumé
Heterogeneity, the degree of dissimilarity, is one of the most important and widely applicable concepts in ecology.It is highly related to ecosystem conditions and features wildlife habitat.Grasslands have been described as inherently heterogeneous because their composition and productivity are highly variable across multiple scales.Therefore, biological heterogeneity can be an indicator of ecosystem health.The mixed prairie in Canada, characterized by its semiarid environment, sparse canopy, and plant litter, offers a challenging region for environmental research using remote sensing techniques.This thesis dwells with the plant canopy heterogeneity of the mixed prairie ecosystem in the Grasslands National Park (GNP) and surrounding pastures by combining field biological parameters (e.g., grass cover, leaf area index, and biomass), field collected hyperspectral data, and hierarchical resolution satellite imagery.The thesis scrutinized four aspects of heterogeneity study: the importance of scale in grassland research, relationships between biological parameters and remotely collected data, methodology of measuring biological heterogeneity, and the influence of climatic variation on grasslands biological heterogeneity.First, the importance of scale is examined by applying the semivariogram analysis on field collected hyperspectral and biophysical data.Results indicate that 15 -20 m should be the appropriate resolution when variations of biological parameters and canopy reflectance are sampled.Therefore, it is reasonable to use RADARSAT-1, Landsat TM, and SPOT images, whose resolutions are around 20 m, to assess the variation of biological heterogeneity.Second, the efficiency of vegetation indices derived from SPOT 4 and Landsat 5 TM images in monitoring the northern mixed prairie health was examined using Pearson's correlation and stepwise also like to thank other members of my advisory committee, Dr. Yuguang Bai, Dr. Scott Bell, Dr. Lawrence
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».