MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122563240 · doi:10.3382/ps.2010-00964

Effect of light intensity on broiler production, processing characteristics, and welfare

2010· article· en· W2122563240 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePoultry Science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesUniversity of SaskatchewanNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Poultry Research Council
Mots-clésBroilerLight intensityIntensity (physics)Animal scienceRandomized block designFeed conversion ratioWeight gainBody weightPoultry farmingBiologyMedicineVeterinary medicineInternal medicineOpticsHorticulturePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Manipulation of light intensity is an important management tool affecting broiler production and well being. Despite considerable research on light intensity, there is still a debate on the optimum level to be used for intensively housed broilers. Two trials were conducted with the objective of investigating the effect of light intensity, within the practical levels at confinement barns (1, 10, 20, and 40 lx), on production, processing characteristics, and welfare of broilers raised to 35 d of age. Each light intensity treatment was replicated in 2 environmentally controlled rooms in each trial with 950 Ross × Ross 308 chicks per room. Data were analyzed as a randomized complete block design with trial serving as a block. All chicks were exposed to 40 lx of light intensity and 23 h of light for the first 7 d followed by treatment light intensity and 17 h of day length thereafter. Body weight and feed consumption were determined at 7, 14, and 35 d of age. At the end of each trial, 60 birds per treatment were processed to determine the detailed meat yield. Skeletal and footpad and ocular health were monitored at 31 and 32 d of age, respectively. Body weight, feed consumption, feed:gain ratio, and mortality were unaffected by light intensity. Carcass, thigh, and drum yield as a percentage of live weight decreased linearly with increasing light intensity. The 1 lx treatment resulted in heavier wings as a percentage of live weight. Light intensity had no effect on skeletal health, but ulcerative footpad lesions decreased linearly with increasing light intensity. Birds exposed to the 1 lx treatment had heavier and larger eyes. In conclusion, light intensity did not affect broiler production and mortality but did affect carcass characteristics. The 1 lx light intensity treatment had a negative effect on broiler welfare as demonstrated by increased ulcerative footpad lesions and eye size.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,845
Score d'incertitude au seuil0,213

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle