Population‐based patterns of prescription androgen use, 1976–2008
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Prescription testosterone (T) has limited approved medical indications and is a controlled substance in Canada. Utilization studies in other Westernized countries have revealed sharp increases in T use in recent years. We examined medical use of androgens, including T, over a ≥30-year period among adult (18+) men in a population-based study set in a Canadian juridisdiction of universal health care. METHODS: Analyses were based on data from electronic records of dispensed prescriptions during 1976-2008 in Saskatchewan, Canada. All formulations of androgens listed in the provincial formulary (oral and injectable) were included. We examined demographics of users, androgen types used, switching patterns, and trends in the annual rate of use over time. RESULTS: There were 11 521 androgen users who were followed for an average of 11.8 years. Overall, 11 types of androgens were used, and there were 86 812 dispensing events. The mean age at first use was 56.4 years (median: 58). Men had 7.5 prescription dispensing events on average (median: 2). The most commonly used formulations were methyl-T (36.2% of users) followed by T-enanthate (32.5%), T-cypionate (22.3%), and T-undecanoate (20.0%). Most users (82%) did not switch among androgen types. The annual rate of use varied substantially over time, with a marked increase observed from 1994 to 1999 and a decrease from 2000 to 2008. CONCLUSIONS: Androgen users were largely middle aged and had relatively few dispensings. We hypothesize that observed secular trends in androgen use may align with drug treatment pattern changes for erectile dysfunction, including the advent of phosphodiesterase type 5 inhibitors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».