MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122576011 · doi:10.1261/rna.028639.111

Identification of <i>cis</i>- and <i>trans</i>-acting factors involved in the localization of MALAT-1 noncoding RNA to nuclear speckles

2012· article· en· W2122576011 sur OpenAlexfundno aff
Ryu Miyagawa, Keiko Tano, Rie Mizuno, Yo Nakamura, Kenichi Ijiri, Randeep Rakwal, Junko Shibato, Yoshinori Masuo, Akila Mayeda, Tetsuro Hirose, Nobuyoshi Akimitsu

Notice bibliographique

RevueRNA · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoNaito Foundation
Mots-clésBiologyNucleoplasmNuclear transportCell biologyRNAGene expressionCell nucleusGeneCytoplasmGeneticsNucleolus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MALAT-1 noncoding RNA is localized to nuclear speckles despite its mRNA-like characteristics. Here, we report the identification of several key factors that promote the localization of MALAT-1 to nuclear speckles and also provide evidence that MALAT-1 is involved in the regulation of gene expression. Heterokaryon assays revealed that MALAT-1 does not shuttle between the nucleus and cytoplasm. RNAi-mediated repression of the nuclear speckle proteins, RNPS1, SRm160, or IBP160, which are well-known mRNA processing factors, resulted in the diffusion of MALAT-1 to the nucleoplasm. We demonstrated that MALAT-1 contains two distinct elements directing transcripts to nuclear speckles, which were also capable of binding to RNPS1 in vitro. Depletion of MALAT-1 represses the expression of several genes. Taken together, our results suggest that RNPS1, SRm160, and IBP160 contribute to the localization of MALAT-1 to nuclear speckles, where MALAT-1 could be involved in regulating gene expression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations240
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRNAMême sujetRNA Research and SplicingTravaux en français237 207