Effect of Therapy on Motor Cortical Excitability in Parkinson’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess the impact of the disease stage and therapy on motor cortical excitability in Parkinson's disease (PD). METHODS: Twenty newly diagnosed and medication-free, early stage patients, 20 late stage patients under antiparkinsonian therapy and 20 normal healthy controls were included. Motor threshold (MT), amplitudes of motor evoked potential (MEP), motor evoked potential amplitude/compound muscle action potential amplitude (MEP/CMAP) ratio, central motor conduction time (CMCT) and cortical silent period (CSP) were measured by stimulation of the motor cortex using a 13.5 cm circular coil and recordings from abductor digiti minimi muscle. Following the first study protocol, early stage patients were given therapy and the same protocol was repeated three months later. RESULTS: Motor threshold was lower; and the MEP/CMAP ratio was higher in early and late stage patients than normals. In early stage patients after proper therapy, the MTs became higher than before therapy, but still remained lower than normals. In late stage patients, the CMCTs were shorter than the early stage patients before therapy and normals, but there was no difference between the early stage patients and normals. In early stage patients after therapy, the CMCT became longer than before therapy and this difference was significant in both late stage patients and normals. Although more prominent in late stage patients, the CSP duration in both PD groups was found shorter than normals. In early stage patients, after therapy, the CSP durations became significantly longer compared with before therapy. CONCLUSION: These findings suggest that the motor cortical excitability increases in PD because of the impairment of the corticomotoneuronal inhibitory system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».