Selective phosphodiesterase type 5 inhibition using tadalafil for the treatment of erectile dysfunction
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Erectile dysfunction (ED) pharmacotherapy has undergone dramatic advances over the past decade, since the introduction of phosphodiesterase type 5 inhibitors (PDE5). The availability of an oral agent, sildenafil, able to restore erectile function in the majority of men with an organic basis to their dysfunction, transformed the management. The numbers of men seeking medical attention for ED, along with the increased comfort of physicians treating it, has resulted in enhanced management of this condition. In spite of these advances, there exist a significant number of men who remain unsuccessfully treated with sildenafil. Development of new PDE5 inhibitors, with the promise of enhanced selectivity, longer duration of action, increased potency and greater ease of use are currently in the final stages of regulatory review in many countries. Tadalafil is the first such agent to gain preliminary EU approval and is reviewed in detail in this report. Focusing on its phase II/III trial results, tadalafil appears to have an enhanced period of responsiveness extending out to 36 hours in 60% of men using the 20 mg dose. Efficacy across a large population of men with ED of various causes (n = 1112) is in accordance with the other PDE5 inhibitors at 81%. Side effects are generally mild-to-moderate with study drop-out rate at 1.7% in the active arm compared to 1.1% among those receiving placebo. In summary, this agent will likely play an important role in the management of ED across a broad spectrum of aetiologies, once past the ongoing regulatory review process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle