Acute B-type natriuretic peptide response and early postoperative right ventricular physiology following tetralogy of Fallot's repair
Notice bibliographique
Résumé
B-type natriuretic peptide (BNP) response early after a tetralogy of Fallot's repair remains unclear. BNP was measured pre- and post-operatively (immediately, day 1) in 18 children undergoing corrective repair with concurrent echocardiography (pre-, post-op day 1) to assess right ventricular (RV) systolic dysfunction, restrictive physiology, wall motion and pulmonary regurgitation (PR). In the first 24 h postoperatively, BNP rose acutely in all patients (mean 34.9 vs 144.4 vs 716.9 pg/ml at pre-op, days 0 and 1; P < 0.001). Immediate postoperative BNP correlated with preoperative haematocrit (rho = 0.52, P = 0.03) and inversely with preoperative oxygen saturation (rho = -0.63, P = 0.007). All patients showed reduced RV systolic function and abnormal wall motion with at least moderate PR in six patients (33.3%) and restrictive physiology in four (24%). Subsequent BNP expression (post-op day 1) correlated with a low RV fractional area change (rho = -0.51, P = 0.04), high oxygen extraction ratio (rho = 0.56, P = 0.02) and high central venous pressure (rho = 0.79, P < 0.001). The LV function and wall motion remained preserved in all patients. The mechanism of BNP expression is likely to be multi-factorial in the presence of a complex postoperative RV physiology in tetralogy of Fallot. An acute BNP response in the early postoperative period reflects an important physiological role and may be used as an adjunct biomarker to assess the RV function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».