MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122662656 · doi:10.1152/ajpcell.00139.2010

Changes in mitochondrial surface charge mediate recruitment of signaling molecules during apoptosis

2010· article· en· W2122662656 sur OpenAlexaff
Bryan Heit, Tony Yeung, Sergio Grinstein

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Cell Physiology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCardiolipinMitochondrionPhosphatidylserineCell biologyApoptosisCytochrome cCytosolBiophysicsProgrammed cell deathChemistryDepolarizationBiologyMembraneBiochemistryPhospholipidEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electrostatic interactions with negative lipids contribute to the subcellular localization of polycationic proteins. In situ measurements using cytosolic probes of surface charge indicate that normal mitochondria are not noticeably electronegative. However, during apoptosis mitochondria accrue negative charge and acquire the ability to attract cationic proteins, including K-Ras. The marked increase in the surface charge of mitochondria occurs early in apoptosis, preceding depolarization of their inner membrane, cytochrome c release, and flipping of phosphatidylserine across the plasmalemma. Using novel biosensors, we determined that the increased electronegativity of the mitochondria coincided with and was likely attributable to increased exposure of cardiolipin, which is dianionic. Ectopic (over)expression of cardiolipin-binding proteins precluded the increase in surface charge and inhibited apoptosis, implying that mitochondrial exposure of negatively charged lipids is required for progression of programmed cell death.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Cell PhysiologyMême sujetMitochondrial Function and PathologyTravaux en français237 207