The prevalence of BK viremia and urinary viral shedding in a pediatric renal transplant population: A single‐center retrospective analysis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Polyomavirus-induced nephropathy has emerged as an important cause of renal graft dysfunction. Limited pediatric data are available for this disease. We therefore reviewed the results of the first year of polyomavirus screening in our pediatric renal transplant recipients to determine the prevalence of polyomavirus viremia and urinary shedding. Screening included detection of polyomavirus in plasma by polymerase chain reaction (PCR) and in urine by electron microscopy (EM). In patients with a positive screening test, an assessment of graft dysfunction was made. Fifty-two patients met the inclusion criteria. Urinary EM was performed in 205 samples and polyomavirus was detected in 10 patients, representing 19% of the study population. PCR was performed on 222 samples and was positive for the BK virus in plasma from seven patients or 13.4% of the study population. Eight patients had a positive screening test and increased creatinine. All these patients underwent renal transplant biopsy. This revealed evidence of polyomavirus nephropathy in four patients. Our findings reveal a high prevalence of polyomavirus in both urine and plasma that is frequently associated with graft dysfunction. These findings support the routine screening of pediatric post-renal transplant patients for polyomavirus replication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle