MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122704746 · doi:10.1109/iros.1992.594494

Model-based Sensor-based Velocity Control Of Teleoperated Heavy-duty Hydraulic Machines

2005· article· en· W2122704746 sur OpenAlexaff
Nariman Sepehri, P.D. Lawrence

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic and Pneumatic Systems
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTeleoperationExcavatorHydraulic machineryComputer scienceFeed forwardControl theory (sociology)Control engineeringController (irrigation)RobotSimulationEngineeringControl (management)Artificial intelligenceMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a method for motion control of a class of heavy-duty hydraulic machines in a resolved teleoperation mode. A model-based sensor-based algorithm is proposed which is applied in conjunction with the closed-loop components. The algorithm is a feedforward load compensating scheme which uses the measured hydraulic line pressures along with an appropriate portion of the hydraulic model to control the joint velocities. The scheme incorporates a logic system which, according to the states relevant to the machine task, decides on the minimum portion of the hydraulic model to be used. Inclusion of this algorithm eliminates most of the effects of loading, coupled actuation and single joint power limitations, which allows easier implementation of the closed-loop part. A knowledge of some hydraulic parameters is the only requirement of this scheme. No knowledge about the structure or loading is necessary. I. INTRODUCTION There exist many industrial tasks that are performed in di- verse and unstructured surroundings. Examples of these tasks can be found in the forest, mining and construction industries These industries utilize many heavy-duty machines (such as excavators, feller bunchers or log loaders) that have linked me- chanical structures, actuated through coupled and complex hydraulic systems. The present control of these machines is based on individually actuating each link by an operator which requires significant visual feedback, judgement and skill. These machines do not benefit from computer-assisted con- trols; however, they have the potential to be automated. This paper presents a novel application of teleoperation to such industrial machines. In teleoperation, the operator's commands are passed to a computer which is interfaced to the machine and performs the actual control. At least three benefits can be achieved. Firstly, the human's operation of the machine can be coordi- nated. Secondly, the computer can check for incipient machine failures. Thirdly, repetitive operations can be automated un- der supervision of the human.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydraulic and Pneumatic SystemsTravaux en français237 207