MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2122705595 · doi:10.1002/cssc.201403206

Back Cover: Proton Conductivity of Naphthalene Sulfonate Formaldehyde Resin‐Doped Mesoporous Niobium and Tantalum Oxide Composites (ChemSusChem 2/2015)

2015· paratext· en· W2122705595 sur OpenAlexaff
Jonathan P. Turley, Frederik Romer, Michel L. Trudeau, Marcos L. Dias, Mark E. Smith, John V. Hanna, David M. Antonelli

Notice bibliographique

RevueChemSusChem · 2015
Typeparatext
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFuel Cells and Related Materials
Établissements canadiensHydro-Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSulfonateMesoporous materialOxideMaterials scienceNafionTantalumConductivityProtonNiobium oxideComposite materialFormaldehydeInorganic chemistryChemical engineeringChemistryElectrochemistryElectrodeOrganic chemistryCatalysisMetallurgyPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Back Cover image shows the movement of protons along an enhanced proton-conducting pathway fabricated inside a mesoporous transition-metal oxide impregnated with naphthalene sulfonate formaldehyde resin. Ambient moisture and the sulfonate groups of the 4–6-unit oligomers bind to the Lewis acidic walls of the mesostructure, creating a channel for enhanced proton conduction at the interface. As protons enter the pores, they hop along the proximal oxygen sites, giving rise to proton conductivity values surpassing those of the Nafion standard used in the study. More details can be found in the Full Paper by Turley et al. on page 301 (DOI: 10.1002/cssc.201402546).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,260
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemSusChemMême sujetFuel Cells and Related MaterialsTravaux en français237 207